玄戒 O3

先講結論：如果把玄戒 O3 放進目前 2026 旗艦 SoC 比較，O3 的定位非常誇張——它在 CPU 多核與 AnTuTu 總分已經明顯超過 Snapdragon 8 Elite Gen 5、Dimensity 9500 和 A19 Pro；但目前 O3 的數據主要還是小米官方/實驗室成績，實機長時間性能與功耗仍要等量產機測試。 (Notebookcheck)

1. 核心性能對照

項目	玄戒 O3	Snapdragon 8 Elite Gen 5	Dimensity 9500	Apple A19 Pro
製程	TSMC N3P	3nm	3nm	3nm
CPU 核心	10 核	8 核	8 核	6 核
最高頻率	4.35 GHz	約 4.6 GHz	4.21 GHz	4.26 GHz
AnTuTu V11	🥇 5,228,014	≈3,942,923	≈3,485,039	≈2,568,709
Geekbench 6 SC	3,945	≈3,640	≈3,228	🥇≈3,970
Geekbench 6 MC	🥇 15,221	≈11,033	≈9,553	≈10,558
3DMark Solar Bay	—*	12,156	🥇13,319	10,999
3DMark Steel Nomad Light	4,567	≈2,737	≈3,119	—
GPU	Mali-G2 Ultra NX MC16	Adreno 840	Mali-G1 Ultra MP12	Apple GPU
記憶體	LPDDR6	LPDDR5X	LPDDR5X	LPDDR5X
記憶體頻寬	113.8 GB/s	約 77 GB/s	約 96 GB/s	—

* O3 目前公布的是 Solar Bay Extreme = 3,628，而其他幾顆常見公開資料多是普通 Solar Bay，因此不直接放在同一欄比較。O3 的 3DMark 數據與 CPU/AnTuTu 數據來自小米公布的測試結果；其他三款則採目前公開實測/彙總數據。(Notebookcheck)

2. AnTuTu V11 差距非常大

以這組數據計算：

• O3 vs 8 Elite Gen 5：+32.6%

• O3 vs Dimensity 9500：+50.0%

• O3 vs A19 Pro：+103.6%

這就是為什麼 O3 的 522 萬分很值得注意。不過要特別強調，O3 的 522.8 萬是小米公布的測試成績，而 Snapdragon / Dimensity / A19 Pro 的數字是目前公開實機/彙總成績，測試條件並不完全一致，所以不能把 +32.6% 當成嚴格的實際使用性能差距。(Notebookcheck)

---

3. CPU：O3 才是最驚人的地方

Geekbench 多核：

O3 15,221
→ Snapdragon 8 Elite Gen 5 約 11,033
→ A19 Pro 約 10,558
→ Dimensity 9500 約 9,553

換算：

比較	O3 優勢
vs Snapdragon 8 Elite Gen 5	+38%
vs A19 Pro	+44%
vs Dimensity 9500	+59%

這部分其實比 AnTuTu 更值得注意。

O3 使用的是非常激進的 10-core all-big-core 設計：

• 2 × C1-Ultra @ 4.35 GHz

• 4 × C1-Premium @ 3.68 GHz

• 4 × C1-Pro @ 3.15 GHz

也就是說，它完全沒有傳統的小型 efficiency core。另外有 44 MB 的晶片內快取（L2 + L3 + SLC）。(Notebookcheck)

---

4. 單核反而不是 O3 第一

這裡 Apple 仍然很強：

A19 Pro ≈ 3,970
O3 = 3,945
Snapdragon 8 Elite Gen 5 ≈ 3,640
Dimensity 9500 ≈ 3,228

也就是：

單核：A19 Pro ≈ O3 > Snapdragon > Dimensity

所以如果只看 App 開啟、單執行緒、部分 UI latency，O3 並沒有 AnTuTu 522 萬那麼誇張。

公開 Geekbench 資料也顯示 A19 Pro 仍然具有非常強的單核能力。(Geekbench)

---

5. GPU：這次 O3 也非常猛

這是我認為 O3 真正可能改變 Android SoC 排名的地方。

小米公布：

O3

3DMark Steel Nomad Light：4,567

相較 O1：

+85%

而：

3DMark Solar Bay Extreme：3,628

相較 O1：

+182%

小米甚至宣稱 Solar Bay Extreme 比 A19 Pro 高 63%。(Notebookcheck)

而目前 Dimensity 9500 在普通 Solar Bay 約 13,319，Snapdragon 8 Elite Gen 5 約 12,156。Dimensity 在目前公開的兩個 3DMark 項目中反而領先 Snapdragon。(Itechguides)

所以 GPU 目前比較合理的理解是：

O3 很可能是 Android GPU 的新高點，但必須等正式量產手機的完整 3DMark 套件才能下定論。

---

6. AI / NPU

這方面 O3 也非常激進：

SoC	AI 特點
O3	200 TOPS，A8W4
Snapdragon 8 Elite Gen 5	Hexagon NPU
Dimensity 9500	MediaTek NPU
A19 Pro	Apple Neural Engine

O3 的 NPU 是 200 TOPS（A8W4：INT8 activation / INT4 weight），而且 GPU 本身還加入 NX tensor accelerator。

這對你之前關注的 LLM / AI inference 其實特別有意思：O3 並不是單純追求 AnTuTu，而是把 GPU + NPU + memory bandwidth 一起重新設計。(Notebookcheck)

---

7. 最重要的排名

如果按照目前資料，我會這樣排：

🥇 CPU 多核

O3 > Snapdragon 8 Elite Gen 5 > A19 Pro > Dimensity 9500

🥇 CPU 單核

A19 Pro ≈ O3 > Snapdragon 8 Elite Gen 5 > Dimensity 9500

🥇 AnTuTu

O3 >>> Snapdragon 8 Elite Gen 5 > Dimensity 9500 > A19 Pro

🥇 GPU

目前：

O3？ > Dimensity 9500 > Snapdragon 8 Elite Gen 5 > A19 Pro

但 O3 的「>」目前還要等實機驗證。

🥇 AI

O3 很可能是這四顆裡最值得關注的

因為它不只是 NPU，而是 NPU + GPU NX accelerator + LPDDR6 + 113.8 GB/s bandwidth 整體一起做。(Notebookcheck)

---

我的結論

如果把目前四顆 SoC 放在一起，我會給：

SoC	CPU	GPU	AI	能效	綜合
玄戒 O3	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐？	S+
Snapdragon 8 Elite Gen 5	⭐⭐⭐⭐½	⭐⭐⭐⭐½	⭐⭐⭐⭐½	⭐⭐⭐⭐½	S
Dimensity 9500	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	S
A19 Pro	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐½	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	S

O3 最大的問題現在不是「性能夠不夠強」，而是「522 萬分能不能在量產手機長時間維持」。

因為 O3 是 10 顆大核心、最高 4.35 GHz、16-core GPU，峰值性能非常漂亮；真正需要看的反而是 10～30 分鐘 CPU/GPU stress test 後會掉多少、手機功耗多少、機身溫度多少。

而且 O3 預計在 2026 年 9 月搭載於小米 18 Fold、Xiaomi Pad 9 Pro Max，屆時才會有大量第三方實機數據。(Notebookcheck)

如果你是想看**「實際玩遊戲」**，我建議下一步直接比較 O3 vs 8 Elite Gen 5 vs Dimensity 9500 的 Genshin / 原神、鳴潮、絕區零、3DMark 20 分鐘降頻、功耗與 FPS；那個排名會跟 AnTuTu 完全不一樣。

AnTuTu V11 flagship SoC comparison

目前公開的 AnTuTu V11 成績；XRing O3 為小米公布的 5,228,014 分。

chip	score
玄戒 O3	5,228,014
Snapdragon 8 Elite Gen 5	3,942,923
Dimensity 9500	3,485,039
A19 Pro	2,568,709